टेक आंत्रप्रेन्योर ने पत्नी के आरोपों को खारिज किया:लिखा- सिंगापुर और अमेरिका में जांच हुई, कोई सबूत नही मिले; पत्नी ने सेक्स प्रीडेटर बताया था
टेक आंत्रप्रेन्योर प्रसन्ना शंकर ने अपनी पत्नी धिव्या के आरोपों पर एक बार फिर सफाई दी। उन्होंने सोशल मीडिया X पर कई नए सबूत साझा किए, जिसमें व्हाट्सएप चैट और कानूनी दस्तावेज शामिल हैं। धिव्या ने उन पर बेटे के अपहरण और सेक्स प्रीडेटर होने का आरोप लगाया था, जिसे प्रसन्ना ने सिरे से खारिज किया है। प्रसन्ना ने कहा कि सिंगापुर पुलिस ने इन सभी आरोपों की जांच की, लेकिन उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला और उन्हें सभी मामलों से बरी कर दिया गया। उन्होंने कहा- यही आरोप वॉशिंगटन में भी लगाए गए, लेकिन वहां भी अदालत ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया। प्रसन्ना ने दावा किया कि उनकी पत्नी पुलिस का इस्तेमाल उन्हें परेशान करने के लिए कर रही हैं। इससे पहले 23 मार्च को प्रसन्ना ने दावा किया था कि उन्हें उनकी पत्नी और चेन्नई पुलिस परेशान कर रही है। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर लिखा था- मैं तलाक से गुजर रहा हूं। मैं अब चेन्नई पुलिस से भागकर तमिलनाडु के बाहर छिपा हुआ हूं। ये मेरी कहानी है। प्रसन्ना सिंगापुर बेस्ड क्रिप्टो सोशल नेटवर्क 0xPPL.com के फाउंडर हैं। उन्होंने रिपलिंग नाम की एक कंपनी भी बनाई है। इसकी वैल्यू 10 बिलियन डॉलर (करीब ₹85.94 हजार करोड़) है। प्रसन्ना का आरोपों पर जवाब... बेटे के अपहरण के आरोपों परः प्रसन्ना ने जवाब देते हुए उन्होंने व्हाट्सएप चैट और ईमेल दिखाए, जिसमें धिव्या खुद बेटे को लेने-छोड़ने की सहमति दे रही थीं। उन्होंने लिखा- कोर्ट के आदेश के तहत ही बेटा उनके पास आया था, जब धिव्या उसे बिना अनुमति के अमेरिका ले गई थीं। प्रसन्ना ने दावा किया कि बेटे को अमेरिका के एक सरकारी स्कूल में डाल दिया और पिता से संपर्क नहीं करने दिया। संपत्तियों को अज्ञात ट्रस्ट में ट्रांसफर करने के आरोपों परः प्रसन्ना ने दावा किया कि वे संपत्तियां (रिपलिंग के शेयर) उनके खुद के थे, धिव्या का कोई योगदान नहीं था। इस पर धिव्या से पहले ही सहमति बन गई थी, लेकिन अब दावा कर रही हैं। उन्होंने अदालत के दस्तावेज साझा किए, जिसमें दिखाया गया कि तलाक समझौते में धिव्या को हर महीने $5,000 मिलते हैं और बेटे की सभी जिम्मेदारियों का खर्चा वे उठा रहे हैं। प्रसन्ना शंकर की पूरी कहानी जो उन्होंने 23 मार्च को X पर बताई... प्रसन्ना ने कहा- बेटा सेफ है और मेरे साथ खुश है... पत्नी का दावा- बहाने से भारत बुलाया और बेटे को छीन लिया उधर पत्नी दिव्या ने दावा था कि तीन हफ्ते पहले शंकर ने उन्हें संपत्ति के बंटवारे का मुद्दा सुलझाने के बहाने भारत बुलाया और बेटे को उनसे छीन लिया। दिव्या ने कहा, 'मुझे नहीं पता कि मेरे बेटे के साथ क्या हुआ, और इसीलिए मैंने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई।' दिव्या ने दावा किया कि शंकर ने उनके बेटे का पासपोर्ट चुरा लिया है। उन्होंने कहा कि चेन्नई पुलिस उनके बेटे को वापस पाने में उसकी मदद करने की कोशिश कर रही है। दिव्या ने शंकर पर महिलाओं की गुप्त रूप से रिकॉर्डिंग करने का भी आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि सिंगापुर पुलिस ने भी शंकर को यौन उत्पीड़न और वेश्यावृत्ति के मामले में एक बार गिरफ्तार किया था। इस कारण उन्हें कंपनी से हटाया भी गया था।

टेक आंत्रप्रेन्योर ने पत्नी के आरोपों को खारिज किया: लिखा- सिंगापुर और अमेरिका में जांच हुई, कोई सबूत नहीं मिले; पत्नी ने सेक्स प्रीडेटर बताया था
“खर्चा पानी”
लेखक: साक्षी शर्मा, नेहा मिश्रा, टीम नेतानागरी
परिचय
तकनीकी दुनिया में एक नई चर्चा उठ गई है। एक प्रसिद्ध टेक आंत्रप्रेन्योर ने अपनी पत्नी द्वारा लगाए गए गंभीर आरोपों को खारिज कर दिया है। पत्नी ने उन्हें सेक्स प्रीडेटर होने का आरोप लगाया था। आंत्रप्रेन्योर का कहना है कि इस मामले में सिंगापुर और अमेरिका में व्यापक जांच हुई है, लेकिन कहीं भी उनके खिलाफ कोई भी सबूत नहीं मिले हैं। आइए, इस मामले की पूरी जानकारी के साथ-साथ दोनों पक्षों की बातों पर गौर करें।
आरोप और उत्तर
आंत्रप्रेन्योर के अनुसार, उनकी पत्नी द्वारा लगाया गया आरोप की वह एक सेक्स प्रीडेटर हैं, तथ्यहीन है। उन्होंने कहा, "मैंने कभी किसी के अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया और मैं अपने जीवन में हमेशा साफ-सुथरे तरीके से काम किया है।" उन्होंने यह भी बताया कि अमेरिका और सिंगापुर में जांच के दौरान उनकी बेगुनाही साबित हुई है।
संबंधों में तनाव
अभिव्यक्ति में यह तनाव दोनों पक्षों के लिए एक गंभीर स्थिति बन गई है। आंत्रप्रेन्योर ने यह भी बताया कि यह आरोप उनके करियर और व्यक्तिगत जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित कर रहा है। उनकी पत्नी ने अपने आरोपों में दावा किया था कि उन्होंने कई महिलाओं के साथ अनुचित व्यवहार किया और यह एक व्यापक समस्या है।
जांच के परिणाम
आंत्रप्रेन्योर के अनुसार, विभिन्न देशों में हुई जांचों से यह साफ है कि उनके खिलाफ कोई ठोस सबूत नहीं हैं। इससे उनकी छवि को बहुत नुकसान पहुंचा है। उन्होंने कहा कि "जांच के दौरान जो कुछ भी सामने आया है, वह से साबित करता है कि ये आरोप निराधार हैं।" इस मामले में उन्होंने संबंधित संबंधों के न्यायालय में भी उचित शिकायत दर्ज कराई है।
प्रभाव और भविष्य
इस मामले का प्रभाव सिर्फ व्यक्तिगत नहीं, बल्कि व्यवसायिक भी है। आंत्रप्रेन्योर ने अपनी कंपनी और निवेशकों को भी इस मुद्दे पर सूचित किया है। उन्होंने अपने समर्थकों से अपील की है कि वे इस मामले में बिना किसी आधार के भ्रांतियों का सामना करने में उनकी सहायता करें।
निष्कर्ष
यद्यपि इस मामले की गहराइयों में जाना महत्वपूर्ण है, लेकिन यह भी आवश्यक है कि दोनों पक्षों को एक उचित मंच पर अपनी बात रखने का मौका मिले। अंततः, सच्चाई ही सामने आएगी। इसलिए उचित जांच और सुनवाई का महत्व बहुत अधिक है।
अधिक जानकारी के लिए, कृपया खर्चा पानी की वेबसाइट पर जाएँ।
Keywords
Tech entrepreneur, accusations, Singapore investigation, United States investigation, evidence, sex predator, relationship issues, controversy, legal actions, personal lifeWhat's Your Reaction?






